Что такое космическое чудо?
Среди ученых, занимающихся проблемой SETI (Поиск Внеземного Разума), в ходу термин «космическое чудо». Под ним понимается некий объект или процесс в Космосе, происхождение которого невозможно объяснить никакими естественными причинами и приходится допускать его искусственный характер.
Как-то американский астрофизик К. Саган сказал, что его мог бы убедить в существовании космического чуда, например, снимок звезды, имеющей кубическую форму…
Пока, насколько известно, такой звезды никто еще не открыл, и вообще ни один из предлагавшихся на роль «космического чуда» кандидатов не получил признания со стороны официальной науки.
Немаловажную (если не главную) причину этого русский астрофизик В. Слыш окрестил «изворотливостью теоретиков». Эти последние способны придумать «естественное» объяснение любому, даже самому невероятному объекту и явлению.
В этой связи вспоминается один из анекдотов о Ходже Насреддине. Ходжа любил задавать слушателям простые с виду, но мудреные вопросы.
Как-то он загадал посетителям харчевни такую загадку: «В курятнике на земле лежит круглый предмет. Сверху он белый, а в середине желтый. Что это?» «Яйцо!» хором ответили посетители. «А вот и нет! заявил Ходжа. — Это обструганная ножом репка, в которой спрятана морковка!».
Апофеозом подобного методологического подхода явилась «презумпция естественности», предложенная советским астрофизиком И. С. Шкловским.
В соответствии с ней любой объект в Космосе следует считать естественным, искусственное же происхождение следует приписывать ему только тогда, когда будут исчерпаны все без исключения естественные объяснения.
С точки зрения Шкловского, эта презумпция выглядела, очевидно, совершенно логичной, ибо сам он был убежден, что наша земная цивилизация единственная если не во всей бесконечной Вселенной, то уж в нашей Галактике наверняка.
А поэтому годится любое объяснение загадочному объекту, лишь бы оно было «естественным» (а уж «изворотливые» теоретики объяснят все что угодно!).
Разум — космическое чудо
Но ведь есть, как говорится, и другое мнение: многие ученые (начиная с Метродора Хиосского, жившего в V веке до нашей эры) считают, что жизнь и Разум чрезвычайно распространены в Космосе. К. Э. Циолковский был убежден, что «Космос буквально кишит жизнью».
Если это так, если во Вселенной существуют ВЦ, обогнавшие нашу на тысячи, а возможно, и миллионы лет, то скорее нужно было бы настаивать на «презумпции искусственности», то есть считать многие наблюдающиеся «странные» (с точки зрения земной науки) явления и объекты естественными только тогда, когда будет однозначно доказано, что к ним не «приложил руку» Разум!
Между прочим, тот же И. С. Шкловский, будучи более молодым и (что более существенно) еще не являясь членкором Академии наук СССР, в своей прекрасной книге «Вселенная, жизнь, разум» допускал искусственное происхождение некоторых космических радиообъектов.
Но об этом чуть позже. А сейчас скажем, что, как это парадоксально ни звучит, не всегда можно с уверенностью определить, существует ли разумная жизнь на… Земле!
